«L'onestà non paga, anche con la Var vengono premiati i simulatori»

Un episodio in City-Southampton scatena il dibattito: Foden pur falciato non cade, e allora l’arbitro e il Var non concedono il rigore. Guardiola furioso

Phil Foden doveva cadere. Invece è rimasto in piedi, traballante e ormai impossibilitato a segnare. Ma non ha urlato, non è volato a terra tarantolato. E l’arbitro lo ha punito. E la Var è rimasta a guardare. La lezione poco edificante di Manchester City-Southampton è: per farti fischiare un rigore devi esagerare, se non simulare, l’onestà non paga.

Il caso Foden, che è su tutti i giornali sportivi inglesi oggi, è descritto meglio dalle immagini:

What part of this does Martin Atkinson fail to see on #VAR? Graeme Souness called it when he said PGMOL are, ‘Making it up as they go along.’ This outrageous and farcical decision must not be forgotten because @ManCity won 5-2 – this is BENT refereeing at its worst/finest! pic.twitter.com/V0mZgD1tfS
— David Walker (@djwskyblu) March 10, 2021

Phil Foden, il talentuoso fantasista del City, supera il portiere del Southampton Alex McCarthy che cerca in tutti i modi di falciarlo. Ci riuscirebbe, ma Foden resiste, non cade. E l’arbitro Jonathan Moss a quel punto non fischia il fallo evidente.

Foden non è caduto, ma è inciampato, è rimasto in piedi ma ormai non può più far gol. L’azione viene brevemente verificata dal Var, ma niente.

“Gli arbitri sono professionisti, devono fare il loro lavoro”, ha protestato Guardiola dopo la partita: “La decisione è stata incredibile. Non capisco. Forse un giorno ci spiegheranno le regole del Var”.

Foden, a fine partita, ha commentato così:

“Sono un ragazzo onesto e non mi piacciono le simulazioni. Ho cercato di restare in piedi. Ma era rigore al cento per cento. Non so cosa sia successo”

James Maddison del Leicester riassume bene la questione:

“Se fosse rimasto a terra dopo il primo contatto, si fosse girato e avesse urlato, sono quasi certo che avrebbe ottenuto il rigore. Dov’è l’incentivo a restare in piedi?”.