Fognini-Moutet, scintille dovevano essere e scintille sono state: «Piccolo maiale, guardami in faccia» (Video)

Le aspettative della vigilia non sono state disattese: oltre a un bel match, si è assistito a svariate scaramucce tra i due protagonisti in campo. Le immagini dell'episodio più discusso

Fognini

Italy's Fabio Fognini eyes the ball as he returns the ball to Norway's Casper Ruud during their men's singles second round tennis match on the third day of the 2024 Wimbledon Championships at The All England Lawn Tennis and Croquet Club in Wimbledon, southwest London, on July 3, 2024. (Photo by Ben Stansall / AFP) / RESTRICTED TO EDITORIAL USE

Ieri pomeriggio, sull’erba dell’Atp 250 di Stoccarda, si è giocata una partita che già alla vigilia lasciava presagire scintille. Ci riferiamo a quella tra il ‘nostro’ Fabio Fognini e il francese Corentin Moutet, entrambi tennisti dal talento sconfinato ma anche dal carattere fumantino.

Ebbene, le aspettative non sono state disattese. Oltre che a un bell’incontro, infatti, si è assistito a svariate scaramucce tra i due protagonisti in campo. Una in particolare ha fatto il giro del mondo tramite web e social.

Stoccarda, nervi tesi tra Fognini e Moutet: le immagini

Alla fine la vittoria se l’è aggiudicata il giocatore transalpino in tre set col punteggio di 6-4 6-7 (3) 6-3. Come dicevamo, però, a fare più notizia sono stati diversi episodi discutibili. Su tutti quello registratosi appena finito il match, con Fognini che ha apostrofato Moutet come “Piccolo maiale” al momento della stretta di mano. Il francese, per la verità, forse rinfrancato dalla vittoria, non ha dato corda all’azzurro. Quest’ultimo, tuttavia, ha continuato ad assumere un atteggiamento intimidatorio dicendogli di guardarlo in faccia e quasi ostacolandolo nel saluto all’arbitro. Di seguito le immagini di quanto accaduto in Germania:

Per un errore arbitrale Sinner ha sbottato 3 secondi, nel calcio si sarebbero fatte ore di trasmissioni tv (Avvenire)

Mauro Berruto sulle pagine dell’Avvenire si lancia in un paragone che potrebbe far storcere più di qualche naso tra “la disfatta del calcio azzurro” e lo spettacolo della finale del Roland Garros tra Sinner e Alcaraz, una di quelle partite che fanno la storia dello sport. In entrambi i casi si tratta di sport, ma di due pianeti differenti

“Da una parte l’incedere stanco di novanta minuti abbastanza desolanti, tanto quelli in Norvegia quanto quelli in Italia, un’anestesia pressoché totale di emozioni, pathos, adrenalina; dall’altra 329 minuti di tensione agonistica assoluta, senza mai un calo di continuità”.

Leggi anche: Sinner e Alcaraz ora sono usciti dal “mondo tennis” ed entrati nell’universo mainstream

“Da un lato cinque gol, fra fatti e subiti (e sono pure tanti, vista la calcistica possibilità dello 0- 0) a interrompere uno stato catatonico, dall’altra il computo finale (a favore di Sinner, peraltro) di 193 a 192 punti, spesso entusiasmanti. Da una parte le solite (e sempre meno sopportabili) manfrine, dall’altra due ragazzi di poco più di vent’anni che, nei fatti, si auto-arbitrano i punti più importanti di una delle partite più importanti delle rispettive carriere, correggendo – a favore dell’avversario – errori arbitrali. E quando, in un momento importantissimo, arriva una chiamata sbagliata ma non correggibile, Sinner sbotta, per (forse) tre secondi, e poi si rimette a giocare, come se nulla fosse successo: per una cosa del genere, sul pianeta calcio, si sarebbero fatte ore di trasmissioni televisive con opinionisti ululanti e protagonisti con le carni straziate dal dolore e dagli alibi”.

“Da una parte un Ct che annuncia il suo esonero senza neanche la presenza di un dirigente federale al suo fianco e va in panchina, la partita successiva, da licenziato, dall’altra due staff che interagiscono con i loro atleti con un cenno, uno sguardo, un segnale e, soprattutto, con un rispettivo orgoglio infinito, festeggiando o meno la vittoria finale”.

Leggi anche: L’amara verità è che della Nazionale non frega niente a nessuno

La conclusione “la finale del Roland Garros è premessa e promessa di almeno quindici anni di uno spettacolo leggendario, mentre il calcio italiano – dopo quindici anni impantanato nelle proprie sabbie mobili – se non cambia, profondamente e in frettissima, è destinato all’estinzione”.

Correlate