Hojlund, il Manchester ha ottenuto quello che voleva. Il Napoli e un’estate da 165 milioni (Gazzetta)

 Hojlund, il Manchester ha ottenuto quello che voleva: avrà i 45 milioni se il Napoli andrà in Champions (Gazzetta)

Anche la Gazzetta scrive che è praticamente fatta per Hojlund danese del Manchester United che sostituirà Lukaku.

Scrive Antonio Giordano:

Dettagli dentro un’estate da 165 milioni sarebbero collegati a Hojlund e pure a Elmas, entrambi con la valigia pronta e pronti al volo. Stamattina il Napoli vuole definire l’ultimo passo per il danese, mentre per Elmas è tutto sistemato e oggi sarà in Italia per le visite mediche. agosto, il 17 si è saputo della natura del suo incidente, e dopo neppure due settimane si sta per procedere con l’annuncio. Per chiuderla, si passerà attraverso le pec: il danese sa quel che avrà (cinque milioni), il Manchester United ha ottenuto quel che chiedeva (diritto che si trasforma in obbligo in caso di qualificazione in Champions) e ora bisogna fissare le visite mediche e lo sbarco al Maradona.  

Hojlund con Elmas significa attacco e centrocampo completati, avere i centravanti per affrontare l’emergenza scatenata dall’accidente di Lukaku e il tuttocampista che sappia correre, attaccare, difendere, fare la mezzala o anche l’incursore: forse stanno aprendo il frigo. 

Il Napoli dovrebbe spendere 45 milioni per Hojlund dopo i 40 per Lucca che doveva essere il vice Lukaku (di Guido Trombetti)

Francamente a me la resistenza che il Napoli pone ad accettare il prestito di Hojlund con obbligo di riscatto sembra quanto mai ragionevole. E i motivi sono molteplici. Il primo è valutare il valore effettivo del giocatore che certamente non viene da due annate stratosferiche. E deve dimostrare sul campo di valere la cifra richiesta. In secondo luogo, il Napoli si avvierebbe a compiere quest’anno un sacrificio notevole caricando il monte ingaggi di una cifra non indifferente con l’arrivo del danese. Un monte ingaggi che è già molto lievitato con i nuovi acquisti. Senza peraltro sapere se per caso da febbraio in poi Lukaku tornerà abile ed arruolabile.

Il presidente di una società deve fare il presidente. E non il tifoso. E quindi esaminare tutti gli aspetti di un investimento particolarmente oneroso. Mi chiedo ancora, ma se il Napoli è disposto a spendere (e francamente non lo so) 45 milioni per Hojlund, perché a luglio non ha preso lui invece di Lucca che più o meno è costato una cifra comparabile? Nell’idea della società era Lucca il rincalzo ufficiale di Lukaku. E adesso che Lukaku si è infortunato scopriamo che occorre prendere un giocatore più forte (tutto da dimostrare) di Lucca. Certamente più costoso. Insomma c’è un gap logico in questa successione di eventi che sinceramente mi sfugge. Per cui resto a guardare quel che accadrà.