Il pareggio con la Lazio è un cerotto applicato dove è necessaria una sutura: frena l’emorragia, non cura

Condividi:

Il punto di Napoli-Lazio non risolve niente, al massimo rimanda. È la lettura della Gazzetta dello Sport, che usa un’immagine chirurgica: al Napoli serviva una sutura, è arrivato un cerotto. Allegri guadagna tempo e la sosta per recuperare qualche infortunato, ma la classifica resta quella: 15 punti in 11 partite e il decimo posto.

“Dall’ottica azzurra, invece, il pareggio è un cerotto applicato dove è necessaria una sutura: bene che vada frena l’emorragia, non cura”.

Napoli-Lazio, la risposta della squadra ad Allegri

Un dato, però, la Gazzetta lo mette in positivo: la squadra non ha mollato l’allenatore. Il primo tempo è stato giocato in apnea, nella ripresa il Napoli ha reagito. È la stessa lettura che a Sky aveva dato Massimo Ugolini: se De Laurentiis voleva testare la fedeltà del gruppo ad Allegri, la risposta è stata positiva.

“Allegri intanto guadagna tempo – userà la sosta per recuperare almeno qualcuno dei tanti infortunati – e ha ottenuto una risposta quantomeno caratteriale e di attaccamento alla sua figura: il Napoli avrebbe potuto sbracare – e il primo tempo in apnea lo ha fatto seriamente temere –, invece nella ripresa ha giocato da squadra. Che poi ci si possa accontentare di 15 punti complessivi in 11 partite, con annesso decimo posto, è difficile, e infatti il Maradona fischia anche stavolta”.

I fischi a Lang e una frattura “anche esagerata”

Poi c’è lo stadio. La Gazzetta parla di una frattura con il pubblico “per certi versi anche esagerata”, e l’esempio è Noa Lang: fischiato a ogni pallone toccato, eppure il migliore in campo, quello che ha messo il cross dell’autogol di Pedraza. È quello che abbiamo scritto anche noi nelle pagelle, dove Lang ha preso 7: il rapper che abbatte la retorica sui tifosi che hanno sempre ragione. Qui il racconto di quello che è successo con la curva.

“La frattura con il popolo è udibile, per certi versi anche esagerata. Come la contestazione a Noa Lang, fischiato a ogni tocco di palla per aver mancato il saluto alla curva a Porto e per aver portato un dito all’orecchio ‘aizzando’ lo stadio: l’olandese è stato il maggior generatore di pericoli e anche l’autore del cross che Pedraza ha infilato alle spalle di Mandas per anticipare l’irruzione di McTominay”.

Diverso, per la Gazzetta, il caso di Lucca, fischiato appena entrato al posto di Hojlund: lì l’insofferenza è “più giustificata, al momento”, dopo il litigio con De Bruyne a Porto. Ne abbiamo scritto qui: perché Lucca ha tolto il pallone gol a McTominay?

“Più giustificata, al momento, l’insofferenza per Lucca, entrato per il già pessimo Hojlund”.