Il quotidiano paragona l’attacco delle due squadre: “Il Napoli ha piazzato il colpo più costoso della sua storia e della Serie A. Il Genoa ha sfruttato le idee e i buoni rapporti con gli altri club”
Il Secolo XIX mette a paragone l’attacco del Genoa con quello del Napoli. Da una parte attaccanti praticamente a costo zero, dall’altro l’acquisto più costoso della Serie A, Victor Osimhen.
“Da una parte, l’attacco milionario simboleggiato da Victor Osimhen. Dall’altra, l’attacco a costo zero. O quasi. Perché è vero che Marko Pjaca guadagna poco meno di due milioni a stagione ma arriva in prestito dalla Juve. Goran Pandev è ormai un veterano del Grifone, in rossoblù ormai da sei stagioni. E Mattia Destro si è ridotto l’ingaggio pur di restare e ripartire da svincolato. In più ci sono Darian Males e Joel Asoro, entrambi in prestito con diritto di riscatto, rispettivamente da Inter e dallo Swansea City”.
Il quotidiano scrive ancora:
“Il Napoli ha piazzato in estate il colpo più costoso della sua storia e della attuale Serie A”
invece
“Il Grifone è andato in controtendenza, ha sfruttato le idee e i buoni rapporti con gli altri club”.
