Quando il Napoli aveva il centravanti: Cavani, Higuain, Mertens, Osimhen, Lukaku

Condividi:

Che il Napoli sia una squadra logora ed anziana è ormai un fatto acclarato. Ripetuto decine e decine di volte. Ma quale è il vero punto debole di questa squadra? I più indicano nel reparto difensivo, e più in generale nell’organizzazione difensiva, il suo vero tallone d’Achille. Forse però questa non è la verità. O almeno non è tutta la verità. Come ha osservato già l’amico Paolo Del Genio. Leggiamo infatti un poco i dati riportati in classifica. Il Napoli in campionato ha subito 14 gol. L’Inter 13, il Milan 13, il Bologna 14, il Frosinone e il Cagliari 15. Tutte squadre che lo precedono in classifica. Quello che emerge è che più o meno il Napoli è in media per gol subiti.

Il Napoli, colto di sorpresa dall’infortunio di Lukaku, è andato di fretta

D’altro canto il Napoli ha realizzato 18 reti. La Roma 31, l’ Inter 28, la Lazio 25, il Frosinone 24, il Milan 23. I numeri quindi dicono che il vero deficit di questa squadra è in attacco. Il Napoli segna pochissimo. E infatti ha un centravanti, Hojlund, che non è un infallibile cecchino. Gli esterni che segnano – se segnano – con il contagocce. E lo stesso dicasi per i centrocampisti. Fatto ovviamente eccezione per McTominay che è il nostro vero uomo gol.

Eppure il Napoli ha una tradizione di grandissimi attaccanti. Senza andare troppo indietro nel tempo si pensi a Cavani, Higuain, Mertens, Osimhen, fino a Lukaku che con 14 gol e 10 assist diede un contributo notevolissimo alla conquista del quarto scudetto. Probabilmente quello che è accaduto e la società, colta di sorpresa dal gravissimo infortunio di Lukaku e con il mercato ormai in scadenza, è stata costretta scommettere in fretta e furia su Hojlund (spendendo una barca di soldi) senza valutarne appieno le capacità realizzative. Per carità il danese è un ottimo giocatore. Lotta fino all’ultima goccia di sudore. Apre spazi portandosi dietro i centrali. È capace di accelerazioni straordinarie. E quindi il suo contributo al gioco della squadra non può che ritenersi positivo. Però… però non è il goleador che serviva.

La partita col Venezia

Al di là di partite come quelle con la Roma e con l’Inter oltre a quella di Firenze, sulle quali pure ci sarebbe molto da recriminare, la partita spartiacque del campionato del Napoli secondo me è stata quella a Venezia. Dove il Napoli ha avuto il possesso palla per il 71% del tempo. Ha sbagliato un rigore. Ha battuto 12 corner. Ha tirato 9 volte nello specchio della porta e 7 volte fuori. Senza riuscire a segnare. Quei tre punti pesano moltissimo sulla classifica attuale del Napoli. Anche per il contraccolpo psicologico che quella sconfitta ha determinato. Ebbene quella di Venezia è la tipica partita che avrebbe dovuto risolvere un goleador trovando il guizzo nell’affollata area avversaria.

Tutti scrivono che il Napoli cercherà di porre rimedio nel mercato di gennaio. Se son rose…