A proposito di Hojlund, il tema è: perché Lukaku era massacrato (per moooolto meno) e lui è intoccabile?

Condividi:

Rasmus Hojlund è uno dei quei calciatori nati con la camicia. A Napoli ha sempre – e stranamente – goduto di una protezione ambientale. Molto probabilmente perché è arrivato dopo Romelu Lukaku l’attaccante più ingiustamente bistrattato della storia del Calcio Napoli dal 1926 ad oggi. Nell’anno dello scudetto, Lukaku segnò 14 gol e servì 10 assist, eppure dovette convivere l’intera stagione con una sequela infinita di insulti e sfottò. Gli dicevano di tutto: comò, frigorifero, armadio a più ante.

Hojlund invece gode di un perenne salvacondotto diplomatico. “È difficile fare il centravanti con Allegri”, “viene servito male” (ma se si è mangiato due gol da un metro?) e frasi del genere.

Sarebbe più onesto dire: ogni attaccante attraversa fasi delicate. Da un bel po’ tocca a Hojlund che in questa stagione ha segnato appena tre gol, uno in meno di Woltemade (che ha giocato persino 200 minuti in meno). Ci piacerebbe che anche altri calciatori godessero della protezione ambientale di cui gode Hojlund. Adesso c’è la sosta per la Nazionale e siamo certi che se dovesse segnare per la Danimarca (glielo auguriamo) ripartirebbe il tormentone sul gioco del Napoli che lo penalizza (anche a un metro dalla porta). In ogni caso, Hojlund in Nazionale ha segnato 16 gol in 39 partite. Certo sarebbe una media che lo porterebbe a segnare 15-16 gol a fine campionato.

Un po’ di dati su Hojlund

Qui un passaggio dell’analisi tattica di Alfonso Fasano:

“Le statistiche – e quindi, inevitabilmente, anche le sensazioni – relative alle prestazioni di Hojlund cominciano a essere preoccupanti. Quella fallita praticamente a porta vuota contro la Lazio, infatti, è la sesta grande occasione mancata dall’ex attaccante di Atalanta e Manchester United in partite della Serie A 26/27. Questo dato è stato rilevato secondo il modello di Sofascore, ovvero un sito specializzato secondo cui, appunto, le grandi occasioni sono quelle in cui c’è un’alta probabilità di segnare.

In realtà ci sono anche altri numeri non proprio incoraggianti: Hojlund ha una percentuale realizzativa del 14% rispetto ai suoi 2,1 tiri per match, ha segnato un solo gol dall’interno dell’area di rigore (gli altri 2 li ha realizzati grazie a conclusioni da fuori area) e ha una percentuale di duelli vinti pari al 41%, tra quelli con palla a terra (39%) e quelli aerei (43%). Ora sarà anche vero, come vediamo nella mappa appena sotto, che Hojlund è chiamato a un grande lavoro da pivot, a continui rientri e successivi attacchi alla profondità che finiscono per per consumare parte delle sue energie. E della sua lucidità sotto porta. Però, come dire, non è più possibile nascondere la polvere sotto il tappeto: Hojlund è una prima punta che fatica a essere davvero incisivo, e quindi decisivo, quando c’è da fare gol”.

Tutti i palloni giocati da Hojlund prima della sua uscita dal campo, al minuto 74′.

“Poi certo, va anche detto che Hojlund aveva attaccato il cross di Lang che ha determinato l’autorete di Pedraza. Ed è vero pure che la sua unica alternativa reale, Lorenzo Lucca, non offre alcun tipo di garanzia tecnica e quindi è difficile immaginare delle reali rotazioni al centro dell’attacco. Ma in e per una squadra come il Napoli, che almeno in questo momento vive di episodi e di strappi ad alta intensità, un tocco decisivo in più, o in meno, fa una differenza davvero enorme. E i soli 3 gol in campionato (e zero in Champions League) all’inizio della seconda sosta per le Nazionali, beh, dicono praticamente tutto ciò che c’è da dire”.