Il primo gol dell’Inter andava annullato, la Gazzetta lo fa capire. Ma il Var è sparito (riparte la polemica su Orsato)

Il Corriere dello Sport: "il Var è muto, ormai si arbitra a piacimento". Per la Gazzetta "l'intervento è al limite se non oltre la soglia della regolarità"

Il primo gol dell’Inter andava annullato, la Gazzetta lo fa capire. Ma il Var è sparito (riparte la polemica su Orsato)

Mp Livorno 22/08/2025 - campionato di calcio Serie C / Livorno-Ternana / foto Matteo Papini/Image Sport nella foto: Daniele Orsato

L’Inter vince 2-0 a Venezia non senza qualche piccolo aiuto. C’era fallo di Carlos Augusto sul primo gol ma il Var è spartito. La prestazione dell’arbitro Pairetto è stata giudicata insufficiente, specialmente sul gol d’apertura del match e la prima rete annullata ai padroni di casa.

L’Inter vince a Venezia, riparte la polemica su Orsato

Pairetto

Il Corriere dello Sport dà voto 5 al direttore di gara e scrive:

Piena di errori e di pasticci la partita di Pairetto. Per dire, un arbitro che si dimentica di fare l’annuncio dopo la rete annullata per offside di Lauberbach, meriterebbe di restare a casa. Invece, vedrete, il cerchio magico colpirà ancora. Grave l’errore sul contatto Carlos Augusto–Sohm sulla rete dello 0-1. Carlos Augusto piomba su Sohm, fianco e gamba sinistra sul destro dell’avversario. Avesse pure sfiorato il pallone, lo stesso resta lì. Pairetto fa proseguire, il Var muto, ormai si arbitra a piacimento.

Il fuorigioco di Lauberbach è davvero una questione di millimetri, oltre a Carlos Augusto. Contatto Bisseck su Lauberbach: possibile che Pairetto abbia valutato la poca intensità dell’intervento e fa proseguire. Sucic giù in area del Venezia, contatto (e non un calcio) sul piede destro da parte di Helgason, tocco che sembra leggero per gli standard attuali. Non si fischiano i falli veri… Il fuorigioco dello stesso Sucic, oltre Mazzocchi sul tocco del pallone da parte di Diouf, toglie tutti d’impaccio. Pauroso, così non serve. 

La Gazzetta dello Sport dà invece un voto di 5 e mezzo alla direzione di Pairetto:

L’episodio chiave del match avviene al 34’ del secondo tempo. I giocatori del Venezia protestano con decisione per il gol del vantaggio, l’autorete di Moreno, azione secondo loro viziata da un fallo subìto da Sohm in ripartenza. In effetti l’intervento di Carlos Augusto è al limite se non oltre la soglia della regolarità, ma non per Pairetto. Intervento comunque non sufficiente a giustificare una chiamata al monitor. Nel primo tempo, al 18’, c’è un contatto in area nerazzurra tra Bisseck e Lauberbach, in questo caso giusto fare proseguire. Infine, due le reti annullate al Venezia per fuorigioco.