“Arteta imbarazzante, che brutta figura”. Il Telegraph lo attacca per come ha trattato il sedicenne Dowman espulso

In Carabao Cup l'Arsenal ha perso contro il Fleetwood. Il Telegraph: "Imbarazzante prendersela col suo giocatore che peraltro non era da espellere". Andavano ammoniti i due calciatori coinvolti.

“Arteta imbarazzante, che brutta figura”. Il Telegraph lo attacca per come ha trattato il sedicenne Dowman espulso

Arsenal's Spanish manager Mikel Arteta reacts during the UEFA Champions League quarter-final, second-leg football match between Arsenal and Sporting Lisbon at the Emirates Stadium in north London on April 15, 2026. Adrian Dennis / AFP

L’Arsenal ha perso ai rigori 5-3 contro il Fleetwood in Carabao Cup. All’86esimo i Gunners sono rimasti in dieci per l’espulsione di Dowman, sanzione per cui il club ha presentato ricorso.

Il sedicenne, infatti, mentre era in possesso palla, aveva avuto un contatto duro con il giocatore avversario, intervenuto per mettere il pallone in fallo laterale. Successivamente, Dowman gli ha dato un piccolo calcio dopo l’intervento subito ed è intervenuto un terzo giocatore, del Fleetwood, che lo ha spinto. Da lì si è scatenata una piccola rissa e il giocatore dell’Arsenal è stato allontanato dal campo.

La reazione del tecnico dell’Arsenal Arteta all’espulsione di Dowman non ha fatto bene al sedicenne

Il Telegraph ha sottolineato non solo l’errore dell’arbitro di non ammonire entrambi, ma anche la reazione di Arteta all’espulsione del suo giovanissimo calciatore:

È improbabile che Mikel Arteta lo ammetta pubblicamente, ma quando rivedrà le immagini dell’espulsione di Max Dowman contro il Fleetwood, l’allenatore dell’Arsenal potrebbe provare un certo imbarazzo. Sì, Dowman deve imparare a non reagire mai quando gli avversari lo colpiscono duramente. Ma è ridicolo sostenere che si sia scagliato violentemente contro Harrison Neal del Fleetwood. L’unica vera violenza in questo episodio è arrivata da Neal, che ha affrontato Dowman con un intervento a forbice particolarmente aggressivo, andando a bloccare la gamba d’appoggio del giocatore dell’Arsenal.

Il calcio si trova in una situazione paradossale quando il successivo tentativo di Dowman di liberarsi dalla presa di Neal viene considerato un’infrazione più grave dell’intervento stesso. Uno dei due giocatori avrebbe potuto farsi male, e di certo non si trattava di Neal. Se l’arbitro Michael Salisbury avesse usato un minimo di buon senso, entrambi sarebbero stati ammoniti e la partita sarebbe proseguita senza ulteriori conseguenze. 

Arsenal Arteta

Arteta ha dichiarato nel post-gara di non aver rivisto le immagini, anche perché probabilmente si sarebbe arrabbiato più col direttore di gara che col suo giocatore.

Il Telegraph conclude:

La frustrazione di Arteta nei confronti di Dowman era comprensibile. Sembra che l’allenatore avesse avvertito la squadra di non reagire alle provocazioni o agli interventi aggressivi dei giocatori del Fleetwood. Ma quell’immagine dell’allenatore dell’Arsenal sulla linea laterale, intento a guardare con tanto disprezzo un sedicenne che aveva appena vissuto il momento peggiore della sua breve carriera professionistica, non è stata certo positiva per lui. Si potrebbe sostenere che Arteta sia stato colpevole esattamente dello stesso comportamento per cui Dowman è stato sanzionato: una reazione emotiva eccessiva, dettata dalla tensione del momento.