La strana gag di Bergomi e Caressa sullo sponsor oscurato dell’Inter: “Fabio, ci hai fatto caso?”

Condividi:

Il caso dello sponsor Inter Betsson è finito anche in telecronaca, durante Real Madrid-Inter di Champions League (vinta 2-1 dalle merengues). Intorno alla mezz’ora, su Sky, Beppe Bergomi ha fatto notare a Fabio Caressa l’assenza del main sponsor sulle maglie nerazzurre — quel ‘Betsson.sport’ che dal 2024 versa nelle casse dei campioni d’Italia circa 30 milioni a stagione, l’accordo più ricco della storia del club — dando vita a un siparietto rivelatore.

Sponsor Inter Betsson: cosa si sono detti Bergomi e Caressa

A rompere il ghiaccio è stato l’ex capitano, con la spiegazione corretta:

“Ci hai fatto caso? Sai perché l’Inter gioca senza sponsor? C’è un Real Decreto spagnolo del 2020 che vieta la presenza di sponsor riconducibili al betting. Qualsiasi squadra che viene a giocare in Spagna con uno sponsor riconducibile al betting non può averlo.”

nella foto: Giuseppe Bergomi-Fabio Caressa

Tutto giusto, come avevamo spiegato alla vigilia: la UEFA si adegua alla normativa iberica e chi gioca in Spagna deve togliere dalla casacca gli sponsor legati al gioco. A quel punto, però, Caressa — colto un po’ di sorpresa — ha voluto puntualizzare per l’Italia:

“Riconducibile, perché è un sito di sport in realtà, altrimenti anche la nostra Lega l’avrebbe vietato. La regola è chiara in Italia: quello è un sito di news, ma riconducibile per il nome.”

Perché in Italia è legale: il “sito fantoccio” e l’Agcom

Qui sta il cortocircuito. ‘Betsson.sport’ non è realmente un sito “di sport” né “di news”: è un contenitore quasi vuoto, con qualche slogan e la mappa delle squadre sponsorizzate, costruito per reggere formalmente la sponsorizzazione. Il punto è tutto lì: il nome richiama all’istante il bookmaker, ma il sito serve a dimostrare che, tecnicamente, non si sta pubblicizzando quel bookmaker. In Italia questo scarto è consentito; in Spagna no.

A rendere lecita l’operazione è l’interpretazione dell’Agcom: se sull’indirizzo stampato in maglia non compaiono quote, pulsanti per giocare, loghi di bookmaker o inviti a scommettere, e il portale si presenta come semplice “infotainment”, per l’autorità non è pubblicità di giochi con vincite in denaro. Lo aveva detto esplicitamente il commissario Massimiliano Capitanio nel marzo 2024, proprio a proposito dell’Inter: il sito, “finché resta di intrattenimento sportivo”, non rientra nella fattispecie vietata.

 

Il Decreto Dignità e la differenza con la Spagna

Il divieto italiano è nell’articolo 9 del Decreto Dignità: dal 2018 è vietata “qualsiasi forma di pubblicità, anche indiretta” di scommesse con vincite in denaro, e dal 2019 la stretta si estende a sponsorizzazioni e citazioni del marchio. Ma l’Agcom interpreta in modo restrittivo la “pubblicità indiretta”, lasciando spazio a siti-vetrina come quello nerazzurro. La Spagna, invece, con il suo Real Decreto in vigore dal novembre 2020, vieta la sponsorizzazione degli operatori di gioco su maglie e divise a prescindere: non conta se il sito è “di news”, basta che il marchio sia associabile al betting. È esattamente lo scarto racchiuso nella parola usata da Caressa, “riconducibile”: in Spagna quella parola è sufficiente a far sparire il logo dal petto dell’Inter.

In una riga: in Italia il marchio è ammesso perché rimanda a un sito che formalmente non promuove scommesse; in Spagna no, perché lì basta che il nome sia “associabile” al