Per me Lukaku da Napoli ha avuto molto più di quanto abbia dato

Condividi:

Sì, il suo contributo per lo scudetto è stato determinante

Concordo soltanto in parte con quanto sostenuto nell’articolo di Armando De Martino.

Non c’è alcun dubbio che nello scudetto vinto con Conte allenatore il contributo di Lukaku fu fondamentale. 14 gol e 10 assist sono stati un bottino importante. Ma non esageriamo. Certamente non eccezionale. Comunque, non vi è dubbio che senza il contributo di Lukaku probabilmente avremmo faticato più a vincere lo scudetto. Ma che cosa dire allora di McTominay che di mestiere non fa il goleador? Eppure ha segnato gol memorabili. E che cosa dire di Lobotka e Anguissa? Io francamente sono un po’ contrario alla retorica dei ringraziamenti verso professionisti che sono venuti qui a lucrare facendo il loro mestiere e non sempre tutto il loro dovere. Molto più che lautamente retribuiti. E non capisco perché dovrei glissare su un comportamento francamente non elegante, a dir poco, tenuto nella seconda stagione.

Il Napoli ha regalato a Lukaku un finale di carriera dorato

Dopo essersi accreditato come uomo spogliatoio… lasciamo perdere. Quando è apparso ai più che l’unico obiettivo del belga dopo il terribile infortunio fosse di mettersi in piedi per fare il Mondiale. E dovessi dire la verità, mi aspetterei – non verso di me si intende, ma verso la città e la società – il ringraziamento di Lukaku al quale è stata regalato qui da noi un fine carriera dorato. Se dovessi perdermi in ringraziamenti per Lukaku che cosa avrei dovuto fare per esempio nei confronti di Hamšík e di Mertens? Io ritengo di augurare a Lukaku le migliori fortune in terra turca senza dimenticare che quello che ha avuto è molto più di quello che ha dato.

E comunque chi ha avuto ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato ha dato.