Si finirebbe al Riesame se gli indagati dovessero ricorrere contro l’ordinanza con i decreti di perquisizione e di sequestro
Anche la Gazzetta dello sport batte su un tasto che in tv va ogni minuto. Ogni tra parole sull’inchiesta di Perugia sull’esame di Suarez, parte il mantra: “potrebbero esserci corrotti senza corruttori” e via a puntigliosissime disamine giursprudenziali. Lo scrive anche la Gazza stamattina
non si esclude la possibilità che lo stesso concorso in corruzione possa essere avvenuto senza un corruttore. Su questo la giurisprudenza è contraddittoria. Gli indagati insomma avrebbero potuto violare i propri doveri, favorendo Suarez, in vista di vantaggi futuri soltanto immaginati. Intanto si parla della possibilità che alcuni indagati ricorrano al Tribunale del Riesame contro l’ordinanza con i decreti di perquisizione e di sequestro. In quel caso, la materia arriverebbe al collegio coordinato da un magistrato decisamente conosciuto nella storia del calcio italiano: il grande accusatore di Calciopoli, Giuseppe Narducci.
