La Juve infastidita dalle polemiche: «Clima di ostilità contro di noi»

Sulla Gazzetta: “Non si parla della nostra impresa, il fallo di Pjanic non era volontario. Fastidio per i video di Tagliavento e con Allegri”

La Juve infastidita dalle polemiche: «Clima di ostilità contro di noi»

“Non si parla della nostra impresa”

“Stupore e fastidio”. Scrive così la Gazzetta dello Sport. Sono gli stati d’animo che si respirano a Vinovo dopo la lettura dei giornali e dei social. “Nessuna dichiarazione ufficiale, ma ciò che filtra è che in società siano discretamente seccati perché si parla molto poco dell’impresa della Juventus, che ha vinto a Milano capovolgendo la partita nei minuti finali, e troppo del contorno. La Juventus ha provato, invano, a ribaltare la polemica mostrando la ferita alla caviglia di Mandzukic e parlando del Var che ha annullato il 2-0 di Matuidi.

“Pjanic non l’ha fatto apposta”

“Pjanic dopo la partita – scrive la Gazzetta – ha raccontato di non aver visto arrivare l’interista e di essersi subito scusato. Il fallo non era intenzionale e così è stato giudicato da Orsato che per questo motivo non lo ha ammonito, forse anche per compensare l’eccessiva severità in occasione del primo giallo. La volontarietà è anche l’elemento che, secondo i bianconeri, lo distingue nettamente dal fallo di Baselli, che nel derby d’andata prese il secondo giallo per un’entrata simile su Pjanic”.

“Tutti ci vogliono veder perdere”

La Gazzetta prosegue: “La Juventus avverte un clima di ostilità nei suoi confronti: come se fossero tutti in attesa di vederla perdere lo scudetto. D’altronde dopo 6 anni di dominio assoluto in Italia ci sta che la tifoseria non bianconera auspichi di liberarsi dal giogo juventino. Ciò che infastidisce la dirigenza sono le strumentalizzazioni, come il labiale del video di Tagliavento (che dice all’auricolare «Che recupero facciamo» e non «nel recupero vinciamo») o come il video dello scambio di battute in zona mista tra Allegri e Tagliavento: il tecnico ha chiarito che si riferiva a se stesso («Mi son comportato bene? Sono stato bravo?») per aver accettato con serenità l’espulsione ed essersi allontanato senza polemiche”.

ilnapolista © riproduzione riservata
  1. Sono pure infastiditi…

  2. il fallo non è volontario…ahahaha, sono talmente consci di avere un regolamento a parte che non si rendono manco conto di quello che dicono…patetici mistificatori. Non li sfiora neanche il dubbio che se qualcuno avesse ipotizzato la volontarietà di una ginocchiata in petto con mossa alla BruceLee, si sarebbe dovuto evidentemente parlare di espulsione diretta (certo, non per loro!).
    A proposito, mi frulla da qualche giorno una domanda per quel grande uomo di Gigibuffon: secondo la sua saggezza ed esperienza, Orsato, dopo quella direzione di gara, in quale settore dello stadio dovrebbe “albergare”? in compagnia di chi? e soprattutto, a quale dieta dovrebbe essere sottoposto?

    Ma nascondetevi, voi e tutta la lega serie A, FIGC, AIA e chi ancora vi da retta…addio

  3. White Shark is still here 30 aprile 2018, 11:42

    Una società di educande svizzere che, per vincere sempre, sarebbero disposte a tutto. Complimenti per l’ennesimo scudetto di cartone. A quanto siamo? 40, 50? Io direi che il titolo vi spetta di diritto quale successione dinastica.

  4. ha ragione..tutti li vogliono veder perdere..tranne gli arbitri..i giornali..le tv..e che diamine.

  5. strano che ci sia clima di ostilità contro gente che ruba da cento anni.

  6. White Shark is still here 30 aprile 2018, 10:15

    Ecco, ora ci fregano pure sulle lacrime.

Comments are closed.