Non è vero che il Napoli non ha speso niente sul mercato, ha speso 70 milioni (Hojlund, Alisson, Milinkovic)

Condividi:

Il mercato del Napoli con Conte in linea con gli anni precedenti

Chi dice che il Napoli sul mercato appena concluso non ha speso nulla dice una cosa non vera in quanto il Napoli, nella sessione estiva del calciomercato, ha speso circa settanta milioni per i riscatti di Hojlund, Alisson Santos e Milinkovic-Savic che lo scorso anno erano stati prelevati soltanto in prestito (con diritto/obbligo di riscatto). E anche chi dice che il Napoli non ha fatto mercato per “colpa di Conte” che nei due anni precedenti ha di fatto dissanguato le casse del Napoli, dice una cosa non vera in quanto nel biennio di Conte gli acquisti fatti sono stati in gran parte finanziati con i soldi incassati dalle cessioni dei vari Osimhen, Kvaratskhelia, Raspadori, etc, nella restante parte dai soldi incassati dalle qualificazione in Champions League ottenuta nel campionato 2024/25.

Inoltre anche chi dice che nei due anni di Conte il Napoli ha speso troppo per calciatori che poi non si sono rivelati validi, cambiando il proprio modus operandi sul mercato e adottando una linea che fino all’arrivo del tecnico leccese non aveva mai adoperato, dice una cosa che non corrisponde alla realtà in quanto si fa sommessamente notare che Beukema è costato cinque milioni più di quanto fu pagato nel 2016 (ovvero nove anni prima!) Maksimovic e cinque in meno di quanto fu pagato nel 2019 Manolas; Neres è stato pagato nel 2024 (a 27 anni) appena tre milioni in più di quanto fu pagato Politano nel 2019 (a 26 anni); McTominay è costato 0,5 milioni in più di Lindstrom, Lang 0,5 milioni in più di Verdi, Gilmour gli stessi soldi di Rog, Marianucci quanto Tonelli, Alisson Santos quanto Ngonge, Lucca quanto Pavoletti e Petagna insieme… L’unica eccezione è stata Lukaku.

Il club buttava i soldi anche prima

Ergo, come si può notare, non è che prima di Conte il Napoli pagasse i calciatori di meno, anzi, non buttasse via i soldi.

Infine anche chi sostiene che con Antonio Conte in panchina il Napoli ha smesso di comprare calciatori giovani, con i quali realizzare corpose plusvalenze in futuro, per acquistare calciatori decisamente più maturi dice una cosa non proprio vera.

Durante il biennio Conte il Napoli ha comprato soltanto tre calciatori “Over 30”, ossia Lukaku, Spinazzola e De Bruyne (gli ultimi due presi a parametro zero, ergo se anche dovessero essere rinvenduti, per ipotesi, ad un milione ciascuno costituirebbero entrambi una plusvalenza, se vanno via a zero non costituirebbero una minusvalenza).

Poi ha comprato McTominay (1996), Neres (1997), il portiere Milinkovic-Savic (1997), Beukema (1998), Buongiorno, Elmas e Lang (1999), Lucca (2000), Gutierrez e Gilmour (2001), Alisson Santos e Rafa Marin (2002), Hojlund e Giovane (2003), Marianucci (2004), tutti arrivati a Napoli con un’età compresa tra i 21 e i 28 anni.

L’unica eccezione è Lukaku

Evidentemente qualcuno dimentica che in passato il Napoli, oltre ai vari Hamsik (arrivato a 20 anni), Kvaratskhelia (acquistato a 21 anni), Lavezzi, Ghoulam, Jorginho, Milik, Zielinski, Osimhen e Raspadori (presi tutti a 22 anni), etc, ha comprato Maggio, Quagliarella, Higuain, Callejon, Mertens, Mario Rui, Verdi, Rrahmani, Lobotka, Anguissa e Kim quando avevano già 26 anni, Albiol, Pavoletti e Manolas a 28, Campagnaro e Pandev a 29, Cavani a 23 anni, Behrami, Inler, Malcuit, Politano e Simeone a 27, Maksimovic, Di Lorenzo e Olivera a 25, Allan a 24, Mazzocchi a 29, Juan Jesus, a parametro zero, a 30.

Come si può vedere non è che prima di Conte arrivavano solo calciatori di 20-21 anni.

Come già detto l’unica eccezione è stata rappresentata da Lukaku, in quanto prima di lui il Napoli non aveva mai investito una cifra considerevole per un calciatore di 31 anni. Per il resto la strategia sul mercato del Napoli nei due anni di Conte non è affatto cambiata, dal momento che il Napoli ha continuato a comprare calciatori di età compresa tra i 21 e i 28 anni, proprio come faceva prima, e se il Napoli si è ritrovata ad avere in rosa parecchi calciatori “Over 30” (ai suddetti Lukaku, Spinazzola e De Bruyne, si devono aggiungere anche i vari Politano, Di Lorenzo, Rrahmani, Lobotka, Anguissa e Mazzocchi, tutti arrivati a Napoli prima di Conte…) è solo perché molti di essi sono “invecchiati” in azzurro (esattamente come accaduto in precedenza ai vari Maggio, Hamsik, Callejon, Insigne, Mertens, Koulibaly, Mario Rui, Zielinski), non perché il Napoli ha acquistato calciatori “vecchi”.