Inter-arbitri, le intercettazioni documentano le pressioni su Rocchi. La giustizia sportiva non potrà ignorarle
Il Giornale riporta fonti della Procura. Ingerenze documentate. Entro il 15 luglio la Procura deciderà se archiviare o meno. Ma una cosa è la giustizia ordinaria, un'altra quella sportiva. Il filone degli arbitri che portavano sfiga all'Inter
Mg Milano 17/05/2026 - campionato di calcio serie A / Inter-Hellas Verona / foto Matteo Gribaudi/Image Sport nella foto: Giuseppe Marotta
Una cosa è la giustizia ordinaria e un’altra quella sportiva
Il Giornale scrive dell’inchiesta della Procura della Repubblica di Milano sulle presunte pressioni per pilotare le designazioni arbitrali. L’obiettivo da parte del designatore Rocchi (indagato per frode sportiva) era trovare arbitri graditi all’Inter. Come anche per Inter-Torino di quest’anno, Rocchi ha atteso l’ok dell’Inter per lo “sgradito” Mariani. Sono quattro le partite sotto osservazione.
Il Giornale scrive che il 15 luglio la Procura di Milano stabilirà se archiviare o chiedere il processo. Ma una cosa è il filone della giustizia ordinaria, un altro è quello della giustizia sportiva che – scrive Il Giornale – non potrà ignorare le intercettazioni e le pressioni esercitate per le designazioni. Ingerenze – scrive il quotidiano – documentate. C’è anche il filone dei rapporti preferenziali tra dirigenti dell’Inter e l’ex capo della Figc Gravina.
Gli arbitri che portavano sfiga all’Inter
“La scorsa settimana – scrive Il Giornale – si è tenuta una riunione e si sta valutando se chiedere l’archiviazione (al momento l’ipotesi più probabile, nonostante la nuova linfa alle indagini) oppure chiudere l’inchiesta in vista della richiesta di processo”.
La deadline dovrebbe essere il 15 luglio, ultimo giorno del pm Ascione (titolare dell’inchiesta affiancato da Paolo Ielo), destinato alla Procura europea, a Milano. In Procura non sarebbe stata ancora raggiunta una sintesi sul da farsi.
Prosegue Il Giornale:
“Le intercettazioni agli atti comunque sono definite «molto interessanti» in particolare nel documentare le «pressioni» sull’ex designatore. Dalle telefonate emergerebbe tra l’altro che alcuni arbitri si diceva portassero sfortuna all’Inter. Fonti giudiziarie tirano così le somme: tali sono le «ingerenze» documentate, che anche se l’ipotesi di reato non risulterà sufficientemente fondata, la giustizia sportiva non potrà ignorarle”.